海蛋 - 一站式留学自助平台

美国国家司法研究所对于警察的武力使用权有明确说明，警察执法期间有The Use-of-Force Continuum，也就是选择适当的方式来执法。

我们可以见到美剧、电影里警察到场首先是不使用武力的，他们会隔空冲你喊话，要求你交出证件、举起双手、慢慢走出来投降，然后如果你老实听话，他们会空手控制你，并且告诉你一遍你所拥有的权利。(就是大家都会说的"你有权保持沉默但是你所说的每一句话都会成为呈堂证据。"科普一下，这句话的来源是美国刑事诉讼案例"miranda rights"，考新SAT的同学们可以记一下。)

如果你拒捕，但是对警察或者其他人不构成任何生命威胁，那么警察可能会使用电击棍等非致命武器来制服你。

而一旦警察判断你对他人有生命威胁，或者对你的状态无法判断，比如这个新闻中的留学生在警察的口头警告中仍然继续攻击受害人，或者你突然把手伸进兜里掏东西，那么美国警察就可能选择"让目标彻底失去威胁能力"。

那么什么情况下算是让你彻底失去威胁呢?很简单，开枪打你打到子弹全都没了为止(这就是为什么此案凶手被连续打了5枪的缘故)。

Shoot to kill, not shoot to wound(要么不开枪，开枪就打死)这个原则是为了震慑犯人，告诉犯人警察一旦掏枪就是来真的，不要妄想和美国警察搞拉锯战，他们不会鸣枪示警给你后悔的机会。

而当美国警察把人击毙后，法院会对其开枪过程进行评定，确认过程符合规定后，警察则无责任，举个例子，假如警察怀疑你是犯人，在合法程序下要求你配合搜身，但是你因为太过紧张，掏出刀开始捅人，或者去争夺警察的配枪，那么……如果你被击毙了，即使你不是人家要查的犯人，警察也有可能无责。
有人可能会问：美国警察就不能人性点，击伤四肢控制对方的行动力吗?

针对这一点，原因有四个：

第一，当敌人被逼入绝境反而会鱼死网破、狗急跳墙，为了避免将对方的反抗小宇宙激出来、增大制服的困难值，美国警察不会考虑"击伤"这个概念。

第二，高度紧张的犯罪现场和射击训练场不一样，罪犯也不是靶子，能逼到警察掏枪的哪有好对付的人?警察要在保证自己安全的基础上制服犯人，其实根本没有那么多时间去考虑打你什么位置能保证你不死。

第三，警察要保护公众，要尽可能避免制服犯人时失手伤到其他人，而打你的身体中心是最为稳妥的保护其他人的方式。

第四，就算打犯人其他不致命位置也有30%的概率致死。

所以，根本不要妄想美国警察打算"彻底制服"你后还能让你活下来，中国留学生们请记得，到了美国千万不要暴力拒捕。

如想咨询更多关于自助出国留学相关问题，可在线与 海蛋自助留学QQ客服 1760139359 联系。

美国留学，轻松注册，自主择校，马上加入海蛋网，开启自主留学之路吧~

了解更多留学趣事，请直接百度"海蛋网"或关注海蛋网微信公众账号"seaeggs","haidanseaeggs"